Подготовлен еще один судебный иск — Жалоба по заводу сульфатной беленой целлюлозы ОАО «Светлогорский ЦКК». В ней, в частности, оспаривается незаконность получения заключений государственной экологической экспертизы по строительству завода сульфатной беленой целлюлозы в Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ.
Несколько лет назад в СМИ Беларуси писали о том, что «Мы планируем построить завод, аналогичный тому, который три года назад построен в Китае (завод Tiger Forest&Paper Company), – приводит БЕЛТА слова председателя концерна «Беллесбумпром» Владимира Шульги. – Это хорошее предприятие с хорошей экономикой. На его строительство Китай выделит Беларуси кредит, уже заключен контракт с китайской корпорацией «Самсе», подписано кредитное соглашение с Экспортно-импортным банком Китая на открытие связанной кредитной линии КНР».
О том, какими проблемами для местного населения обернулось это строительство в Беларуси уже знают все… В настоящее время , в затянувшейся волоките разбирательства с чиновниками многих белорусских ведомств и Министерств по проблеме отравления газами населения во время проведения пуско-наладочных работ, на первое место выходят судебные иски и жалобы на действия и бездействия должностных лиц и организаций.
В апреле 2018 года инициативная группа граждан приступила к сбору подписей за отмену Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды положительного заключения по проведению государственной экологической экспертизы ОАО «Светлогорский ЦКК» , которое было выдано без проведения предварительных слушаний по архитектурному и строительному проекту завода сульфатной беленой целлюлозы.
Основанием для отмены заключения являются ложные выводы государственной экологической экспертизы и отчета ОВОС, основанные на представленных заинтересованной стороной данных, т. к. в них не указаны результаты общественного мнения, а ссылка экспертов на Обоснование инвестирования строительства завода по производству сульфатной беленой целлюлозы на базе ОАО «Светлогорский ЦКК» мощностью 400 тысяч тонн в год» ОАО «Китайская корпорация инжиниринга САМС» (САМСЕ), представленные в апреле 2012 , неосновательна.
Более того, ложным свидетельством о проведении «общественных обсуждений» является уведомление о проведении общественных слушаний в 2017 году , которые нигде и никем не были организованы. Сроки проведения общественных обсуждений для проведения государственной экологической экспертизы были намечены ОАО «Светлогорский ЦКК» в период с 29.09.2017 по 29.10.2017 года, но об этом люди узнали только случайно в 2018 году.
Издав приказ об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы, без предварительных обсуждений проектов , Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь нарушило право граждан: на информацию об окружающей среде, на участие в обсуждении объекта экологической экспертизы до ее проведения, на участие в принятии экологически значимых решений, на осуществление общественного экологического контроля, право направлять специально уполномоченным органам в области экологической экспертизы аргументированные предложения по экологическим аспектам намечаемой хозяйственной деятельности, осуществлять иные действия в области экологической экспертизы.
Более того, сотрудники Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды уже в 2011 году умышленно вводили в заблуждение общественность о наличии «положительного заключения государственной экспертизы», а при организации и проведении государственной экологической экспертизы по указанному объекту сульфатной беленой целлюлозы, подготовке и утверждении заключения №73, №44, №4 экспертной комиссии ими были допущены существенные нарушения природоохранного законодательства Республики Беларусь в 2012, 2013, в 2017 г. г. В частности, не принималось во внимание значение лесных угодий , которые являются национальным достоянием всего народа и то, что вырубка 1/5 части леса на всей территории Беларуси негативным образом отразится на всем живом в окружающей среде .
Кроме того, при подаче документов на проведение государственной экологической экспертизы заявителем не был предоставлен перечень необходимых документов, как, например, экологический паспорт на объект завода беленой целлюлозы мощностью 400 тысяч тонн в год. Некомплектность представленных на экологическую экспертизу материалов влечет за собой недействительность положительного заключения. государственной экологической экспертизы.
Таким образом, при организации, проведении и утверждении заключения государственной экологической экспертизы Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь нарушены нормы природоохранного законодательства Республики Беларусь, а вместе с ним и права граждан, проживающих на территории района строительства объекта экологической экспертизы, а именно: право на информацию о предстоящих изменениях в окружающей природной среде в месте их проживания; право на участие в обсуждении объекта экологической экспертизы до её проведения, право на осуществление общественного экологического контроля.
Ознакомиться с полным текстом Жалобы и ее приложениями можно на блоге naviny.weebly.com
Светлогорская Слобода 