Всем Встать! Суд Идет

Судья приняла Определение отказать в привлечении на стороне Истца третьих лиц, не заявивших самостоятельных требований, но это не значит, что теперь эти и другие лица не могут присоединиться к иску  с самостоятельными требованиями, подписав собственноручно заявление для суда и дав доверенность представлять свои интересы в деле адвокату или одному из соучастников процесса

И я очень надеюсь, что теперь таких лиц в суде будет не 300 человек, а все 30 000. Посмотрим , что тогда скажет суд на ваши самостоятельные требования — взыскать деньги с бракоделов за моральный ущерб, причиненный здоровью…

Компенсация Морального Вреда на Сумму 1 500 000 000 Рублей

 ВРЕД ЗДОРОВЬЮ,  ПРИЧИНЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, СОЗДАЮЩЕЙ ПОВЫШЕННУЮ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ, И КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НА СУММУ 1 500 000 000 РУБЛЕЙ

 

Исковое Заявление  для процессуального соучастия

 

Вследствие деятельности Ответчиков- ОАО «Светлогорский ЦКК» и China CAMC Engineering Co., Ltd, во время проведения пусконаладочных работ по проекту  «Строительство завода по производству сульфатной беленой целлюлозы на базе ОАО «Светлогорский ЦКК» мощностью 400 тысяч тонн в год, под ключ»,  в период с ноября 2017 по август 2019 в атмосферный воздух поступало большое количество токсических веществ, в том числе тиолов (меркаптанов) , при том, что специального измерительного оборудования для контроля над выбросами  и методик их определения, проектом не предусматривалось, а  наличие в выбросах — скрывалось.

Поэтому, все вредные выбросы ощущались естественным образом, путем восприятия дурнопахнущих газов за счет плохого самочувствия местного населения: рвоты, кашля, повышения давления, аллергических реакций, и общего ухудшения здоровья, вызванного токсическим отравлением различной степени тяжести и индивидуального восприятия организма.

Грубые нарушения экологических требований безопасности, в период пусконаладочных работ на ЗБЦ, привели к загрязнению атмосферного
воздуха, в результате чего был причинен вред здоровью, в виде ухудшающегося самочувствия, обострения хронических заболеваний, возникновения новых болезней, и необходимостью проведения специальной медицинской диагностики организма, дополнительного осмотра врачей, которых нет в Светлогорском районе, покупке дорогостоящих лекарства, оздоровление в
санаторно-курортных учреждениях, специального питания, и требуемого дополнительного ухода.

При вдыхании загрязненного воздуха, поступающего из трубы завода сульфатной беленой целлюлозы в период с ноября 2017 по август 2019 многие лица письменно жаловались в различные инстанции, в том числе в суд, на общее недомогание, першение в горле, головную боль, резь в глазах, кровотечение из носа, расстройство пищеварения, тошноту, аллергию, скованность сознания, усталость двигаться и заниматься домашней работой.

У других лиц были замечены покраснения на коже и носоглотке, появились расстройства в центральной нервной системе, изменения организма к ощущению запахов, вызванную воздействием сероводородных соединений. (​Смотрите, историю случаев в приложении к судебному иску от 2 марта 2018 года)

Таким образом, мы считаем, что вина Ответчиков и их партнеров заключается в том , что они не обеспечили безопасной эксплуатации завода беленой целлюлозы, оборудование и сырье которого являются источником повышенной опасности, во время проведения пусконаладочных работ и нарушили законодательство в области охраны окружающей среды.

Также Ответчики не выполнили требования по охране окружающей среды и атмосферного воздуха: в районе непосредственной близости от основного источника загрязнения отсутствует аккредитованная лаборатория для круглосуточного измерения показателей выбросов; предоставлены неверные расчеты для определения СЗЗ; нарушены технические параметры при монтировании производственного оборудования, присутствуют скрытые строительные дефекты в конструкциях и сооружениях.

Из чего следует вывод, что реальные показатели деятельности завода беленой целлюлозы не соответствуют проектным и его эксплуатация представляет повышенную опасность для окружающих, и может причинить еще больший вред здоровью местного населения.

До рассмотрения нашего дела в рамках судебной процедуры, мы неоднократно обращались в различные государственные ведомства и министерства с жалобами на деятельность завода по производству сульфатной беленой целлюлозы, но ситуация не изменилась. (​Cмотрите Приложение)

При запросе о предоставлении экологической информации на Заключение о государственной экологической экспертизе от 1 ноября 2018 года № 4047/2018,  оказалось, у Ответчиков нет в наличии  таких документов. Отсутствует Паспорт строительства, нет Лицензии на производство сульфатной беленой целлюлозы, которая уже продается на рынок от не принятого в эксплуатацию производства.

Данное обстоятельство указывает на то, что эксплуатация завода сульфатной беленой целлюлозы осуществляется незаконно  и приносит вред окружающей среде.

Согласно Указа Президента от 24 июня 2008 г. № 349 производство целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них, а также эксплуатация объекта для производства целлюлозы из древесины или аналогичных волокнистых материалов производительностью продукции 100 тыс. тонн в год и более относится к категории экологически опасной деятельности.

Однако, необходимые мероприятия для предотвращения вредного воздействие на окружающую среду, которые оказывает завод сульфатной беленой целлюлозы Ответчиком-1 своевременно не были проведены.

В частности, не ликвидировано поступление в окружающую среду дурнопахнущих газов, и не ведется контроль за их ПДК. Эти токсические вещества, которые ощущаются до настоящего времени в различных точках Светлогорского района, в зависимости от метеорологических условий и движения воздушных масс, продолжают наносить непоправимый вред здоровью местного населения и вызывают тревогу и беспокойство.

О своем несогласии с деятельностью Ответчика-2, нарушающего наши права на безопасную экологическую среду и причиняющий вред здоровью уже заявлялось в суде Светлогорского района в марте 2018. Определением Светлогорского районного суда от 12 марта 2018 г. иск к ответчику ОАО «Светлогорский целлюлозно-картонный комбинат» «O признании права на безопасную экологическую среду, с возмещением вреда и ущерба здоровью, имуществу, деятельности, интересам граждан, причиненного нарушением данного права, путем создания и реализации проекта «Строительство завода по производству сульфатной беленой целлюлозы на базе ОАО «Светлогорский ЦКК» был оставлен без движения.

Ввиду вновь открывшихся обстоятельств и расторжением Контракта между Заказчиком строительства- ​ОАО «Светлогорский ЦКК»​ и Генеральным подрядчиком — CAMCE ,

просим

суд Светлогорского района приобщить к материалам данного иска наше исковое заявление от 2 марта 2018 года, подписанное от имени Шадринной Нины Васильевна , Бибик Григорий Семенович , Петрученко Федор Григорьевич, Бобровский Игорь Александрович, Карабанова Лариса Викторовна, Ковальчук Тамара Васильевна, Петрученко Мария Александровна, Барсук Тамара Павловна, Коновальчик Мария Григорьевна , Клещенко Тамара Ивановна , Галанчик Валентина Климовна, Морозов Николай Александрович , Мариневич Татьяна Ивановна , Мариневич Людмила Васильевна, Юденко Дарья Владимировна , Юденко Валентин Григорьевич , Езубчик Анна Петровна , Герцева Наталия Олеговна , Подловкина Валентина Александровна , Вахович Людмила Ивановна, Коновальчик Сергей Федорович , Шенец Петр Николаевич, Кириленко Татьяна Николаевна , Петрученко Галина Алексеевна , Дробышевская Людмила Николаевна , Мариневич Анатолий Петрович , Зеленок Виктор Антонович , Зеленок Раиса Ивановна , Позняк Геннадий Васильевич, Семятина Надежда Ивановна , Морозова Наталья Федоровна, Пономарева Тамара Ивановна , Яковенко Алла Свиридовна , Алехно Жанна Васильевна , Касобуцкая Валентина Николаевна , Барановская Светлана Владимировна, Желязко Татьяна Ивановна к ОАО «Светлогорский ЦКК»  для компенсации вреда здоровью, в размере 200 000 рублей на каждого потерпевшего.  (​Cмотрите Приложение)

На основании вышеизложенного, учитывая массовый случай причинения вреда здоровью местного населения источником деятельности, представляющим повышенную опасность для окружающих, руководствуясь положением ч. 1.1.2. ст. 257 Налогового кодекса РБ; в соответствии со ст.152, 954, 968, 969 ГК РБ; ст.ст. 61, 62, 66- 69, 72, 79 ГПК РБ; ст. 27 Закон РБ “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения”; ст. ст. 13, 14 Закон РБ “О защите окружающей среды”

ПРОСИМ

  1. взыскать в равных долях с Ответчиков возмещение вреда здоровью в размере 7 400 000 рублей
  2. возмещение морального вреда за ущерб,  причиненный здоровью, в размере 1 500 000 000 рублей, в долях 80% для Ответчика -1 и 20% для Ответчика-2, в соответствии с требованиями  и обоснованием сумм компенсации заинтересованных в деле лиц.

Приложение к иску :

  • 1. Ковальчук Т.В. — 15 документов
  • 2. Копия иска для ответчика — 1
  • 3. Судебное Определение по предыдущему Иску -1
  • 4. Жалоба на деятельность -1
  • 5. Возражение в суде от ОАО Светлогорский ЦКК-1
  • 6. Интервью директора ОАО «Светлогорский ЦКК»
  • 7. Ответ на запрос о проводимых замерах-1
  • 8. Заявления заинтересованных в деле лиц-2.
  • 9. Доверенность представлять интересы
  • 10.Уведомление акционеров СЦКК

20. 08.2019                                                                             Подпись:

Открытое письмо в Следственный Комитет Республики Беларусь

Уважаемый Иван Данилович!

 

В соответствии с Законом от 13 июля 2012 г. № 403-З “О Следственном комитете Республики Беларусь” Вы вправе привлекать к участию в проверках по заявлениям и сообщениям о преступлениях должностных лиц других правоохранительных, контролирующих (надзорных) органов, а также специалистов других государственных органов и иных организаций . Задачей Следственного комитета является выявление нарушений закона, причин и условий, способствующих совершению преступлений, принятие мер по их устранению.

Убедительно просим Вас направить свое самое пристальное внимание на деятельность ОАО “Светлогорский ЦКК” и Концерн «Беллесбумпром», которые занимаются проведением пуско-наладочных работ на заводе сульфатной беленой целлюлозы ( ЗБЦ, Объект) с немыслимыми нарушениями в законодательстве и производство-хозяйственной деятельности, причиняющей вред здоровью и окружающей среде, которое осуществляется при участии и покровительстве государственных служб и органов власти.

Наша обеспокоенность в деятельности Объекта вызвана следующими причинами:

Учитывая обстоятельство того, с какой легкостью ОАО «Светлогорский ЦКК» получает государственные экологические заключения у нас имеются серьезные опасения полагать , что в процессе проверки документации, в технологии производства ЗБЦ  никто из природоохранных органов особо и не вникает.

Концерн «Беллесбумпром» вводит всем в уши, что работает на супер-современном европейском оборудовании, что технология производства самая современная в мире и т.д.

Однако, все это совершенно не так представляется для специалистов- экспертов , которые вместе с нами наблюдают за запуском этого производства. На их взгляд, у ЗБЦ существуют множество серьезных проблем, которые связаны не только с налаживанием и эксплуатацией оборудования, но и отсутствием лицензионных технологий на выпуск продукции . Объект, который скопирован из подобных аналогов, который пытаются  подогнать, путем проб и ошибок, и запустить варочный процесс производства, не имея детальных расчетов, представляет угрозу.

Эксперименты, которые должны проводиться в лабораторных условиях с группой ученых, на ЗБЦ осуществляются сразу на практике, с нарушением техники безопасности, что может привести к самым печальным результатам таких опытов, к серьезным авариям и трагическим последствиям взрывов.

 

1.Взрыв

Взрывы на подобного рода объектах происходят по разным обстоятельствам и их причины известны еще с 60-х годов. Взрывы топок содорегенерационных агрегатов за рубежом — это не единичные случаи. Несколько случаев взрывов произошло и на советских сульфатцеллюлозных заводах. Установлено, что примерно в 40 % случаев взрывы произошли в результате воспламенения накопившейся в топке взрывоопасной смеси газов — продуктов неполного сгорания, в 40% случаев в результате попадания из поврежденных экранных труб воды на огарок и плав и в 20 % случаев — как результат грубых нарушений правил технической эксплуатации. Все эти факторы, по определенным причинам, могут присутствовать на заводе беленой целлюлозы!

Нельзя исключать и человеческий фактор, когда при самом усовершенствованном оборудовании возникает проблемная ситуация.

Рабочие предприятия рассказывают, что они не раз наблюдали небольшие взрывы, которые они называют хлопками. Возможно, что они были не очень мощными, и могли не вызвать местные повреждения экранов с разрывом труб, или возможно был вторичный взрыв от попадания воды в плав, вызывающий серьезные аварии- мы не знаем и не будем это оспаривать, но все эти обстоятельства связаны с концентрациями газов и кислородом, регулируются на ЗБЦ в ходе экспериментов и не имеют отлаженного и надежного цикла для производства.

Наибольшую опасность, по мнению специалистов, представляют взрывы, происходящие от попадания в топку воды из неисправных экранных труб, производство Китая. В этом процессе, когда сульфид натрия взаимодействует с водяным паром при высоких температурах с выделением горючих газов — водорода и сероводорода, когда карбонат натрия взаимодействует с паром с образованием гидроксида натрия и негорючего углекислого газа- может произойти все что угодно!

Образование газообразных продуктов при химических реакциях воды с плавом также может рассматриваться, как одна из причин выброса плава при его соприкосновении с водой и как источник вторичных взрывов. Катастрофическое же повышение давления в топке, ведущее к авариям и разрушениям, является следствием мгновенного испарения больших количеств воды, т. е. вызывается физическими причинами, чему может способствовать и коррозийный металл варочной емкости, и прочие обстоятельства низкопробных строительных материалов, и качества монтажных работ, которые выполнялись далеко не первоклассными специалистами из поднебесной Республики.

Лабораторные эксперименты ученых подтверждают, что при взрыве от соприкосновения с водой плав гранулируется и гранулы выбрасываются в топочный объем. Скорость распространения пара в объеме топки, по их подсчетам, составляет около 450 м/с; т.е. в течение долей секунды пар, как поршень, сжимает газ в топке, что достаточно для разрушения ее стенок и начала взрывной волны химических реактивов.

За считанные минуты от ЗБЦ и ближайших объектов может остаться только название

Мы можем назвать с десяток причин, по которым неизбежны такие последствия!

 

2. Летучие соединения

Летучие сернистые соединения, выделяющиеся при варке целлюлозы, выпарке и сжигании щелоков, уходящие из производственного цикла с газами и конденсатами, в большинстве своем являются дурнопахнущими, а частично и ядовитыми (сероводород).

В связи с этим, вопрос об их обезвреживании и уничтожении имеет большое экологическое значение, но этот вопрос до сих пор не решен на ЗБЦ — за год проведения пусконаладочных работ, что уже не нормально!

Известно, что одним из самых сильных дурнопахнущих веществ является метилмеркаптан, ощутимый человеческим обонянием уже в ничтожно малых концентрациях. Температура кипения метилмеркаптана равна 6 °С, поэтому метилмеркаптан, выделяющийся при сдувках из котла, практически целиком уходит с неконденсируемыми газами. При малом содержании в воздухе метилмеркаптан безвреден, но в концентрациях свыше 0,01 мг/дм3 может вызвать тошноту и головную боль-то, что люди испытывают на протяжении длительного периода времени!

Диметилсульфид кипит при 38 «С, и запах его значительно слабее.

Сероводород вызывает головную боль, слабость и тошноту, а в больших концентрациях (1—1,5 мг/дм3) потерю сознания и смерть от остановки дыхания. Действующими нормами допускается содержание его в воздухе производственных помещений не выше 0,01 мг/дм3. Действия сероводорода опасны еще и тем, что они имеют накопительный результат в организме.

В научном мире сероводород называют «тихим убийцей»!

На клеточном уровне вещество сероводорода связывается с железом в молекулах и подавляет цитохромоксидазы в митохондриях, блокирует доставку кислорода.

Кислородное голодание — это то, чем опасен газ сероводорода, который при попадании в кровь образует сульфиды. Отравление появляется, когда процесс накопления сульфидов превышает возможности организма по их выведению. Вещество легко растворяется в жирах, потому беспрепятственно проникает в любые клетки, особенно центральной нервной системы и легких

Уже сегодня, в поликлиниках города полно пациентов, которые страдают воспалением глаз, ринитами, бронхитами и ларингитами, диареей и тошнотой, жалуется на упадок сил, слабость с потливостью, головные боли, нарушение сна. На фоне сниженного артериального давления и замедления сердцебиения — у 90% из 100 можно констатировать, что этот пациент испытывает постоянное отравление сероводородом.

Анализ крови у людей, столкнувшихся с отравлением сероводородом, обнаруживает гипсохромную анемию, изменение размеров и деформацию эритроцитов, повышение количества моноцитов. В связи с тем, что сероводород считается газом очень токсичным, то как и все токсины, он воздействует непосредственно на печень, а также на почки и нервную систему.

У женщин, которые имели беременность в период пуско-наладочных работ при рождении ребенка наблюдались околоплодные воды зеленого цвета. У детей, родившихся в этот период постоянное высыпание на коженных покровах, они не
способны нормально усваивать детское питание, что свидетельствует о врожденных проблемах с печенью.

Более того, сероводород считается высокотоксичным нервным ядом, а его избыточные концентрации приводят к чрезмерной стимуляции нейронов головного мозга. При систематическом вдыхании сероводорода, вызывает беспокойство и депрессии, которые мы на себе наблюдаем. У человека развиваются нарушения сна, психические расстройства, поражения вегетативной нервной системы, что может вызвать неадекватное поведение.

Ринит, бронхит, слюнотечение, конъюнктевит, снижение артериального давления, учащение сердцебиения, головная боль, головокружение, рвота – опасные спутники организма, который подвержен воздействию даже небольших концентраций сероводорода, но… его опасность еще и в том, что человек может не различать запах сероводорода, что указывает на его привыкание.

В этом тоже есть доказательство наблюдения, когда одному человеку слышно, что воняет ДПГ, а другим, кажется, что не воняете, потому что у этих людей, которые не слышат запаха, под воздействием сероводорода атрофирован нерв обоняния и нет рефлексов на раздражители. 

И это научно доказанный факт!

После такого острого или подострого отравления сероводородом появляется склонность к болезням желудочно-кишечного тракта, бронхов и легких, сердечным патологиям и инфаркту, органическим поражениям центральной нервной системы и т.д.

Это очень опасное явление, с которым необходимо считаться.

Об этом надо думать сегодня, сейчас, а не когда мы все превратимся в овощей от этих выбросов.  Впрочем, кого это когда-нибудь сдерживало, когда речь идет о деньгах- о здоровье людей забывают. Вряд ли это Вас удивит или заставит задуматься о последствиях. Когда завод дает статистику с безупречными показателями в выбросах сероводорода, то кому интересно думать над тем , как производят эти замеры и какой. на самом деле. существует коофициент сероводорода в выбросах ЗБЦ

 

3. Контроль над выбросами

Еще в советские времена для обезвреживания конденсатов и дурнопахнущих сточных вод сульфатцеллюлозных заводов использовалось в основном окисление и аэрация воздухом и дымовыми газами в башнях и скрубберах различного типа, а также отгонка дурнопахнущих газов острым паром путем дистилляции в тарельчатых скрубберах и башнях с последующим сжиганием газов в специальных топках. Из других мероприятий можно упомянуть хлорирование, а также пропускание охлажденных конденсатов через фильтры с активированным углем, и прочее…

Современная наука, которая далеко ушла вперед за эти годы, имеет и другие решения этих проблем, но все эти технологии запатентованы и стоят немалых денег, которых судя по всему нет на ЗБЦ, потому что они давно прилипли к рукам создателей проекта строительства «под ключ» и те не станут доставать их с карманов. Поэтому и все то, что используют на ЗБЦ- является не эффективным.

Большинство сульфатцеллюлозных заводов для сбора дурнопахнущих конденсатов и газов имеют закрытые колодцы. Газы из сборников дурнопахнущих вод направляются на сжигание или обезвреживание, а вода перекачивается на дезодорационные установки.

Сжигание дурнопахнущих газов в топках содорегенерационных агрегатов и известерегенерационных печах может значительно уменьшить зловоние в варочном и выпарном отделах завода, но не гарантирует от распространения дурных запахов через дымовую трубу в окрестностях ЗБЦ, и такая полнота сгорания дурнопахнущих соединений обеспечивается далеко не всегда, даже на самых техничных заводах в Европе.

Только вот эти заводы, которые имеют десятки других решений в дополнение к супер-современным агрегатам, имеют деньги, чтобы найти решение. Потому что , каждый из этих циклов, который имеет решение — имеет патент. Китайские специалисты, задействовав и переработав чужие технологии под свое «ноу-хау» в производстве сульфатной беленой целлюлозы внесли только хаос в процесс, который теперь уже нельзя будет исправить ничем. Каждый новый эксперимент по удалению ДПГ, будь-то обработка дурнопахнущих газов хлорной водой или отбельным раствором , задействованные скрубберы различных типов, которые разрушают летучие сернистые соединения — все это не дает 99% результата, если нет технологии.

Для обеспечения постоянной возможности сжигания дурнопахнущих высококонцентрированных газов устанавливаются вспомогательные системы. Известерегенерационные печи могут служить вспомогательными установками для регенерационных котлов; другим вспомогательным оборудованием является факельная система и малогабаритный котел, но если ЗБЦ не может установить их наладку, то как можно запускать процесс производства беленой целлюлозы при таких вопиющих нарушениях?

Как на ЗБЦ собираются делать снижение выбросов SO2 и СВС из регенерационного котла, если котел не работает? Как Объект добивается снижение выбросов NOx из регенерационного котла в соответствии с методами его работы, если у них нет рабочего котла?

Как ЗБЦ добивается снижение выбросов из известерегенерационной печи (ИРП), если эта печь не принята в эксплуатацию?

Сжигание ВК и НК дурнопахнущих газов с использованием регенерационного котла, известерегенерационной печи, специальной печи для неконденсируемых газов, которые заложены в проектном предложении до сих пор не налажены в работе!

Системы сбора ВК и НК дурнопахнущих газов, которые включают в себя такие элементы, как вытяжные колпаки, магистрали и вытяжные системы, накрывающие элементы, контроль и систему обнаружения утечек — до сих пор не смонтированы. Методы по обеспечению безопасной эксплуатации оборудования не задействованы… О каком запуске производства о каких пуско-наладочных работах нам рассказывают?!

Куда смотрят правоохранительные органы?

В чьих карманах осели многомиллионные инвестиции, которых не хватило на установку элементарного и необходимого оборудования, на провода, на трубы, на прочный антикоррозийный металл для котлов, на фундамент, который уже дает трещины стенам…?!

Как можно верить разговорам по наилучшим доступным технологиям, якобы используемым на ЗБЦ, когда на Объекте не налажена система экологического менеджмента, когда нет управления материальными ресурсами и нарушена надлежащая организация производства, когда управление водными ресурсами и сточными водами — пущено на самотек, когда управление системой потребления энергетических ресурсов и энергоэффективностью — вообще не рассматривается, а управление над снижением выбросов в атмосферу -коммерческая тайна, когда нет управление системой контроля ключевых параметров процессов производства, а управление системой обращения с отходами — еще только в будущих планах…

И при всем этом, власть разрешает ЗБЦ вести, каким-то непонятным всем образом, пуско-наладочные работы, делать выпуск продукции.

Пожалуйста, остановите этот процесс пока не поздно!

Сегодня существует только один цивилизованный способ, который мы видим, чтобы уладить проблему — это сделать попытку вернуть деньги от китайских подрядчиков, за счет исков в суде, но власть не хочет и не будет их заявлять, чтобы не портить отношений с инвесторами, а людям — не дают и не позволят разобраться с этим вопросом в суде, в связи с тем, что у них право на экологически чистую среду при рождении есть, а при жизни-его отобрали!

В связи с чем, просим Вас, уважаемый Иван Данилович, лично разобраться в этом деле и принять соответствующие меры.

Направляется по адресу:

Председателю Следственного комитета Республики Беларусь
Носкевич Ивану Даниловичу
220034, г. Минск, ул. Фрунзе, д. 19

с приложением Жалобы Генеральному прокурору РБ, в которой сказано:

Мы требуем провести доскональное изучение всех фактов и обстоятельств в работе Объекта, привлечь к самой жесткой ответственности китайских подрядчиков, руководство Концерна «Беллесбумпрома», руководство СЦКК за игнорирование требований законодательства: освободить от занимаемых должностей чиновников и руководство Светлогорского райисполкома и Гомельского облисполкома, допустивших небрежность в работе Объекта и преступное сокрытие экологической информации от населения; и НЕМЕДЛЕННО прекратить проведение пуско-наладочных работ до судебного рассмотрения материалов гражданского производства или возбудить дело в другом судебном процессе с участием независимых экспертов, которые дадут свою профессиональную оценку деятельности ЗБЦ.

10.12.2018

 

Просим предоставить нам полную информацию

Гомельский областной исполнительный комитет

 

З А П Р О С

О предоставлении информации, затрагивающей право гражданина Республики Беларусь на благоприятную окружающую среду

06.04.2018 мы получили ответ Гомельского облисполкома на нашу Жалобу в адрес Светлогорского райисполкома.

 

Из данного ответа следует, что в соответствии с договором строительного подряда (номер и число в ответе не указан) с ноября 2017 по февраль 2018 года пусконаладочные работы на «ЗСБЦ» ОАО «Светлогорский ЦКК»  осуществлялись китайской компанией «САМСЕ» в режиме пробного производства.

 

Вам известно, что в  этот период производились выбросы дурнопахнущих газов, вызывающих удушье у местного населения Светлогорского района, которое сопровождалось тошнотой, рвотой, раздражением дыхательной системы, слизистых оболочек глаз, желудка, увеличением щитовидной железы, обострением хронических заболеваний. Особенно в этот период страдали дети, т. к. прогулки в садках и занятия на открытом воздухе в школах не были отменены.

 

Все это время, на протяжении больше  3-х месяцев, люди говорили о своих жалобах на ухудшившееся состояние экологической обстановки и требовали  принять меры для предотвращения вредных выбросов дурнопахнущих газов, замеры которых не производились соответствующими службами и специалистами.

  1. В этой связи, просим Вас сообщить нам (в письменном виде с приложением копий документов) о принятых  мерах органов власти Гомельского облисполкома и Светлогорского райисполкома, которые были предприняты к заказчику проекта строительства завода сульфатной беленой целлюлозы — ОАО Светлогорский ЦКК и генеральному подрядчику — китайской корпорации САМСЕ за допущенные нарушения прав граждан на безопасную окружающую среду, и утечку вредных выбросов в атмосферу и водный бассейн реки Березина.

В своем сообщении Вы пишете, что ОВОС проводилась на стадии обоснования инвестирования в 2012 году, а информация об обсуждениях, которые проводились в период с 17 июля по 17 августа 2012 была опубликована в СМИ, что подтверждается протоколом, утвержденным зам. пред. Светлогорского райисполкома Меркуловым С.В.

  1. Сообщите, пожалуйста, когда, где, и с кем проводилось общественное обсуждение архитектурного и строительного проекта «Строительство завода по производству сульфатной беленой целлюлозы на базе ОАО «Светлогорский ЦКК» мощностью 400 тысяч тонн в год” в 2013 и в 2017 году, при проведении государственной экологической экспертизы и выдачи положительного заключения Министерства ПР и ООС от 18.06. 2013 г. №44 и от 11.01. 2017 г. №4.  Предоставьте, пожалуйста, копию Протокола общественного собрания и копию Доклада ОВОС, который выносился на обсуждение при принятии данных решений. Предоставьте, пожалуйста, копии заключения государственной экологической экспертизы от 28.02.2012г. №73 , от 18.06.2013г. №44 и от 11.01.2017г. №4

 

Далее Вы сообщаете, что причиной наличия в атмосферном воздухе дурнопахнущих газов (меркаптанов) стала нестабильно работающее оборудование.

  1. Предоставьте, пожалуйста, сведения, кто является производителем и поставщиком данного оборудования, кто осуществлял его установку и налаживал эксплуатацию, где было получено разрешение на его использование и кто осуществлял контроль за работой данного оборудования, а также сообщите, пожалуйста, где можно ознакомиться с документацией на данное оборудование и его техническими параметрами.

 

  1. Каким образом можно ознакомиться с исследованиями, которые проводились ГУ «РЦАК» по загрязняющим веществам из корьевого котла-утилизатора, содорегенерационного котла и известерегенерационной печи? Если Вы располагаете данной информацией, предоставьте ее , пожалуйста, в полном объеме.

 

  1. Объясните, пожалуйста, почему контроль по загрязняющим веществам корьевого котла-утилизатора, содорегенерационного котла и известерегенерационной печи проводился только в 5 видах исследования: твердые частицы, оксиды азота, диоксид серы, оксид углерода, сероводород? Куда делись остальные вредные выбросы? В каком разделе ОЦЕНКИ ОВОС были предусмотрены нормативы по всем выбросам? Предоставьте , пожалуйста, ссылку в публикации СМИ на этот раздел.

 

  1. Предоставьте , пожалуйста данные по аккредитации специалистов и лаборатории филиала ГУ «Гомельоблгидромет»  на проведение контроля по вредным выбросам, связанных с деятельностью производства сульфатной беленой целлюлозы. Предоставьте, пожалуйста, копию Лицензии этого филиала для данного вида деятельности.

 

7.Объясните, пожалуйста, почему при проведении контроля за вредными выбросами,  во время пусконаладочных работ производства сульфатной беленой целлюлозы, только по 6 загрязняющим веществам: сероводород, азот диоксид, сера диоксид, углерода оксид, сероуглерода проводился  мониторинг Светлогорским зональном центром гигиены и санэпидемиологии, начатый с 24 декабря 2017 ? Кто, когда, каким образом осуществлял контроль за остальными загрязняющими веществами, выброс которых связан с производством сульфатной беленой целлюлозы?

 

  1. Сообщите , пожалуйста, в какую вышестоящую организацию мы можем обжаловать Ваш ответ от 06.04.2018, C-605

 

Просим Вас предоставить нам полную  информацию из 8-ми пунктов вопросов.

 

Данная информация затрагивает наше право на благоприятную окружающую среду, иные конституционные права. Наше право на получение информации гарантируется следующими нормативными правовыми актами Республики Беларусь:

Конституция Республики Беларусь — статья 34: “Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды. Государственные органы, общественные объединения, должностные лица обязаны предоставлять гражданину Республики Беларусь возможность ознакомления с материалами, затрагивающими его права и законные интересы.”

Закон Республики Беларусь “Об охране окружающей среды” — статья 12: “Граждане Республики Беларусь имеют право: обращаться в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь, в органы государственного управления, иные организации и к должностным лицам для получения полной, достоверной и своевременной экологической информации; принимать участие в общественных обсуждениях проектов экологически значимых решений, отчетов об оценке воздействия на окружающую среду, экологических докладов по стратегической экологической оценке; вносить предложения о проведении общественной экологической экспертизы и участвовать в ее проведении в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь;

Закон Республики Беларусь “О санитарно-эпидемическом благополучии населения” — статья 27: “Граждане Республики Беларусь в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения имеют право на:

благоприятную среду обитания; предупреждение причинения вреда их жизни и здоровью; возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью, а также убытков, причиненных их имуществу в результате нарушения организациями и физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями, законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения; получение полной, достоверной и своевременной информации о санитарно-эпидемиологической обстановке, состоянии среды обитания человека, проводимых санитарно-противоэпидемических мероприятиях, качестве, безопасности и безвредности продукции, потенциальной опасности для жизни и здоровья населения выполняемых работ и оказываемых услуг, санитарных нормах и правилах, гигиенических нормативах; обжалование действий (бездействия) органов и учреждений (их должностных лиц), осуществляющих государственный санитарный надзор, в порядке, установленном актами законодательства; реализацию иных прав, предусмотренных настоящим Законом и иными актами законодательства. ”

В случае отказа в предоставлении информации просим дать письменный аргументированный ответ, который нам будет необходим при обжаловании Ваших действий в судебном порядке.

Совершен взлом страницы «Экология: завод белёной целлюлозы, Светлогорск» в ОК

Сегодня 17.04.2018 в Одноклассниках со страницы группы «Экология: завод белёной целлюлозы, Светлогорск» неизвестными удалены публикации и фотографии с требованиями граждан и ответами официальных организаций по деятельности ОАО «Светлогорской ЦКК» , а также последний опрос общественного мнения по заводу сульфатной беленой целлюлозы ОАО Светлогорской ЦКК и судебные решения.

В группу технической поддержки ОК подана жалоба на нарушение прав правообладателей.

С расчетом на «Великий камень» плюс радиоэлектронная борьба

Как все начиналось?

В 1995 году стороны подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в военно-технической области. Документом предусматривалось создание Координационного комитета по сотрудничеству в области вооружений и военной техники.Скорее всего, интерес азиатского гиганта к крошечной по его масштабам стране был вызван потребностью Китая в более-менее современных технологиях двойного и военного назначения.

Поскольку после событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году страны НАТО ввели эмбарго на поставку Пекину таких технологий, руководство Беларуси выразило готовность поделиться с КНР советским наследством. Очевидно, рассчитывая на ответную благодарность.

«Вы помогли нам создать самые современные космические подразделения, отправить на орбиту самый современный спутник. Мы с вами создали в Беларуси самый современный центр управления полетами. Вы помогли нам создать самое современное ракетное вооружение для белорусской армии», — сказал президент.

При этом он подчеркнул, что «Беларусь в долгу не останется».

В связи с этим можно вспомнить заявление бывшего председателя Государственного военно-промышленного комитета Беларуси Сергея Гурулева о сотрудничестве с Китаем, прозвучавшее в дни работы 8-й международной выставки вооружения и военной техники Milex-2017: «Честно скажу — Китай просто так ничего не делает. Мы нужны Китаю, Китай нужен нам по отдельным вопросам».

Возникает вопрос: какова была плата Минска Пекину за его вклад в укрепление обороноспособности Беларуси?

Просим поддержать наши требования в суде к Ответчику- ОАО “Светлогорский ЦКК”

Министерство здравоохранения Республики Беларусь

220048, г. Минск, ул. Мясникова, 39

 

Жалоба на действия и бездействие “Республиканского Центра гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья”, и его организаций в Гомельской области

 

14.03. 2018 нам был направлен ответ из Республиканского Центра гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья с которым мы не согласны,  в связи с тем, что данной государственной  службой:

  1. не защищено право граждан на безопасную экологическую среду;
  2. не оказано медицинской и профилактической помощи населению  при отравлении газами во время  проведения пусконаладочных работ на ОАО “Светлогорский ЦКК”
  3. не предоставлено обследование здоровья населения, о котором мы просили;
  4. не представлено достоверной информации о ситуации на объекте с повышенной угрозой опасности.

Проверка, о которой сообщается в ответе Центра гигиены, проводилась с формальными целями и заинтересованными в проекте строительства завода  сульфатной беленой целлюлозы лицами,  встреч с населением организовано не было.

Рабочая группа при Облисполкоме, о создании которой сообщается,  скорее всего работает в направлении запугивания населения против жалоб на действия чиновников и администрации ОАО “Светлогорский ЦКК”, чем в направлении оказания помощи для разрешения проблем, т.к.  в ответе на наше обращении в Гомельский облисполком ничего о действиях этой группы не сообщается.

Аккредитованных лабораторий для оценки воздействия на окружающую среду выбросов завода  сульфатной беленой целлюлозы ОАО “Светлогорский ЦКК” в Беларуси, как оказалось, нет вообще.

Мониторинг воздуха, о котором сообщает Центр гигиены, осуществляется выборочно в том месте, и в то время суток, когда выбросы не поступают.

Мероприятия для улучшения жизни населения или его отселения из зоны действий завода- отсутствуют.

Более того, Центр гигиены даже не принял элементарные меры по защите детей от воздействия вредных выбросов с завода сульфатной беленой целлюлозы, т.к. ими не были отменены прогулки в детских садиках и занятия на воздухе в школах,  от которых у детей шла кровь из носа, их рвало, болели животы, страдала эндокринная система, но никаких профилактических действий для защиты их здоровья от воздействия вредных факторов окружающей среды предпринято не было.

И так продолжалось более 3-х месяцев, пока под давлением общественности не был остановлен процесс пусконаладочных работ на заводе!

Более того, специалисты Центра гигиены умышленно вводили в заблуждение население на встречах, с тем что “дурнопанущие газы” не представляют опасность, при том, что многочисленные научные исследования доказывают обратное!

 

На основании изложенного следует, что государственный санитарный надзор — деятельность по предупреждению, обнаружению, пресечению нарушений законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, санитарно-эпидемиологических, гигиенических требований и процедур, установленных техническими регламентами в целях охраны здоровья и среды обитания человека, Республиканским Центром гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья,  в Светлогорском районе не осуществляется.

Вместе с тем, Статья 46 Конституции Республики Беларусь гарантирует каждому гражданину право на благоприятную окружающую среду. Статья 934 Гражданского кодекса Республики Беларусь устанавливает, если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Мы неоднократно обращались  в Центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья с просьбой о предоставлении нам информации, которая  затрагивает наше право на благоприятную окружающую среду, но ответы носили лишь формальный характер о том, каких и сколько замерено выбросов, и как должно работать защитное оборудование, согласно описания проекта.

Специалисты Центра гигиены оправдывали безответственность подрядчика,  который не использовал в процессе проведения пусконаладочных работ защитные системы, при отсутствии которых,  все вредные выбросы поступали в атмосферу и водный бассейн реки Березина.

Таким образом, государственный орган — Центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья и его должностные лица грубо нарушили наши права на благоприятную окружающую среду, предоставили недостоверную и не полную информацию о наличии и вреде для здоровья дурнопахнущих газов.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 34 Конституции Республики Беларусь, статьей 5 Закона Республики Беларусь «Об охране окружающей среды», статьей 8 Закона Республики Беларусь «О санитарно-эпидемическом благополучии населения»,  статьей 20 Закона Республики Беларусь от 18 июля 2011 года «Об обращениях граждан и юридических лиц»

просим

-обязать Центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья  предоставить нам всю необходимую информацию для начала судебного процесса по защите своих прав;

-поддержать наши требования в суде к Ответчику- о прекращении деятельности, которая причиняет вред или содержит угрозу такого причинения в порядке статьи 934 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Приложение-1

13.04.2018                        ФИО                                                       Подпись

 

Жалоба на неправомерные действия Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды

Совет Министров Республики Беларусь

220010, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Советская, 11

 

20.02.2018 мы направили в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Жалобу в которой сообщалось о том, что проведение пусконаладочных работ на заводе сульфатной беленой целлюлозы ОАО «Светлогорский ЦКК» нарушает наши права на безопасную окружающую среду и причиняет вред здоровью населения в связи с регулярными выбросами вредных газов. Мы просили Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды отозвать решение от 11.01.2017 №4, выданное ОАО «Светлогорский ЦКК».

Основанием для обращения с Жалобой является отсутствие материалов для обсуждения с общественностью объекта государственной экологической экспертизы- проекта «Строительство завода по производству сульфатной беленой целлюлозы на базе ОАО «Светлогорский целлюлозно-картонный комбинат» мощностью 400 тыс. тонн в год» и те последствия, которые причиняет окружающей среде деятельность этого предприятия.

В ноябре 2017 года были начаты пусконаладочные работы на заводе сульфатной беленой целлюлозы с отступлениями от проектной документации, по которой получено положительное заключение государственной экологической экспертизы Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды.

Произошло выявление новых факторов воздействия на окружающую среду, не учтенных в проектной и документации, по которой получено положительное заключение государственной экологической экспертизы.

Получение ОАО «Светлогорский ЦКК» заключения Министерства природных ресурсов от 11.01.2017 №4, как и двух предыдущих было осуществлено с нарушением действующего законодательства. Были сделаны ложные сообщения о проведении общественных слушаний в 2017 году , которые нигде и никем не были организованы. Сроки проведения общественных обсуждений были намечены в период с 29.09.2017 по 29.10.2017 года, но они не проводились.

Согласно Закона Республики Беларусь от 18 июля 2016 года ”О государственной экологической экспертизе, стратегической экологической оценке и оценке воздействия на окружающую среду“ действие заключения государственной экологической экспертизы в таком случае прекращается.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 20 Закона Республики Беларусь от 18 июля 2011 года «Об обращениях граждан и юридических лиц»

просим

обязать Министерство ПР и ООС отозвать у заказчика ОАО «Светлогорский ЦКК» положительное заключение государственной экологической экспертизы  от 28.02.2012г. №73 , от 18.06.2013г. №44 и от 11.01.2017г. №4 и назначить повторную государственную экологическую экспертизу по вышеуказанному объекту, с учетом общественного мнения и представленных проектных решений.

Приложение:

Ответ МП и ООС  на жалобу

12.04.2018                                                                   Подписи

 

Минприроды Беларуси занимается ложным свидетельством о проведении общественных обсуждений

Подготовлен еще один судебный иск — Жалоба по заводу сульфатной беленой целлюлозы ОАО «Светлогорский ЦКК».  В ней, в частности, оспаривается незаконность получения заключений государственной экологической экспертизы по строительству завода сульфатной беленой целлюлозы в Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ.

Несколько лет назад в СМИ Беларуси писали о том, что «Мы планируем построить завод, аналогичный тому, который три года назад построен в Китае (завод Tiger Forest&Paper Company), – приводит БЕЛТА слова председателя концерна «Беллесбумпром» Владимира Шульги. – Это хорошее предприятие с хорошей экономикой. На его строительство Китай выделит Беларуси кредит, уже заключен контракт с китайской корпорацией «Самсе», подписано кредитное соглашение с Экспортно-импортным банком Китая на открытие связанной кредитной линии КНР».

О том, какими проблемами для местного населения обернулось это строительство в Беларуси уже знают все… В настоящее время , в затянувшейся волоките разбирательства с чиновниками многих белорусских ведомств и Министерств по проблеме отравления газами населения во время проведения пуско-наладочных работ, на первое место выходят судебные иски и жалобы на действия и бездействия должностных лиц и организаций.

В апреле 2018 года инициативная группа граждан приступила к сбору подписей за отмену Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды положительного заключения по проведению государственной экологической экспертизы ОАО «Светлогорский ЦКК» , которое было выдано без проведения предварительных слушаний по архитектурному и строительному проекту завода сульфатной беленой целлюлозы.

Основанием для отмены заключения являются ложные выводы государственной экологической экспертизы и отчета ОВОС, основанные на представленных заинтересованной стороной данных, т. к. в них не указаны результаты общественного мнения, а ссылка экспертов на Обоснование инвестирования строительства завода по производству сульфатной беленой целлюлозы на базе ОАО «Светлогорский ЦКК» мощностью 400 тысяч тонн в год» ОАО «Китайская корпорация инжиниринга САМС» (САМСЕ), представленные в апреле 2012 , неосновательна.

Более того,  ложным свидетельством о проведении «общественных обсуждений» является  уведомление о проведении общественных слушаний в 2017 году , которые нигде и никем не были организованы. Сроки проведения общественных обсуждений для проведения государственной экологической экспертизы были намечены ОАО «Светлогорский ЦКК» в период с 29.09.2017 по 29.10.2017 года, но об этом люди узнали только случайно в 2018 году.

Издав приказ об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы, без предварительных обсуждений проектов , Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь нарушило право граждан: на информацию об окружающей среде, на участие в обсуждении объекта экологической экспертизы до ее проведения, на участие в принятии экологически значимых решений, на осуществление общественного экологического контроля, право направлять специально уполномоченным органам в области экологической экспертизы аргументированные предложения по экологическим аспектам намечаемой хозяйственной деятельности, осуществлять иные действия в области экологической экспертизы.

Более того, сотрудники Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды уже в 2011 году умышленно вводили в заблуждение общественность о наличии «положительного заключения государственной экспертизы», а при организации и проведении государственной экологической экспертизы по указанному объекту сульфатной беленой целлюлозы, подготовке и утверждении заключения №73, №44, №4 экспертной комиссии ими были допущены существенные нарушения природоохранного законодательства Республики Беларусь в 2012, 2013, в 2017 г. г. В частности,  не принималось во внимание значение лесных угодий , которые являются национальным достоянием всего народа и то, что вырубка 1/5 части леса на всей территории Беларуси негативным образом отразится на всем живом в окружающей среде .

Кроме того, при подаче документов на проведение государственной экологической экспертизы заявителем не был предоставлен перечень необходимых документов,  как, например, экологический паспорт на объект завода беленой целлюлозы мощностью 400 тысяч тонн в год. Некомплектность представленных на экологическую экспертизу материалов влечет за собой недействительность положительного заключения.  государственной экологической экспертизы.

Таким образом, при организации, проведении и утверждении заключения государственной экологической экспертизы Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь нарушены нормы природоохранного законодательства Республики Беларусь, а вместе с ним и права граждан, проживающих на территории района строительства объекта экологической экспертизы, а именно: право на информацию о предстоящих изменениях в окружающей природной среде в месте их проживания; право на участие в обсуждении объекта экологической экспертизы до её проведения, право на осуществление общественного экологического контроля.

Ознакомиться с полным текстом Жалобы и ее приложениями можно на блоге naviny.weebly.com

На нас продолжают ставить химические опыты и эксперименты

                                                                 Совет Министров Республики Беларусь                                                                                   Кобякову А. В

Жалоба на действия председателя концерна «Беллесбумпром» и директора ОАО «Светлогорский ЦКК»

 

В  письме от 03.03.2018 директора ОАО Светлогорский ЦКК Ю. Крук и письме от 26.02.2018 председателя Концерна Ю.Назарова мы не получили ответов на те вопросы, которые нас волнуют. Заказчик проекта по строительству завода сульфатной беленой целлюлозы нарушил наше право на получение достоверной информации, которая затрагивает наши интересы, и уклонился от ответственности за вводимый в эксплуатацию объект.

Мы не знаем, кто лично подписывал приказ о проведении пусконаладочных работ на заводе сульфатной беленой целлюлозы в г. Светлогорск, который начал выпуск продукции без работающего оборудования , поэтому все дымовые газы от СРК, которые должны были проходить очистку в электрофильтре поступали в дымовую трубу, и выбрасывались в атмосферу, а дымовые газы от корьевого котла утилизатора, которые также должны были проходить очистку в циклонах сепараторах , затем направляются в электрофильтр- шли за ними, но мы искренне не понимаем, почему создатели этого объекта решают за нас — каким воздухом нам дышать?!

Установлено, что уровень примесей в воздухе нарушает требования экологической безопасности населения, которому нечем дышать во время работы объекта, однако,  эти выбросы почему-то  не учитываются ни одной аккредитованной лабораторией в Беларуси!

Поверхностные анализы загрязняющих веществ, которые делают в санитарных службах также являются не объективными!  Нам не дают достоверной информации о том, кто и где их проводит и каким образом осуществляет замер этих данных . Если нет аккредитованной лаборатории для контроля за деятельностью завода беленой целлюлозы, то нет и аккредитованных специалистов, которые могут во всем разобраться, нет профессиональных экспертов, которые могут объективно оценить, что реально стало причиной аварийной работы объекта, который за 3 месяца прерывного производства дал 103 тонны вредных выбросов.

В своих ответах на наши вопросы руководство концерна и завода ссылается на «секреты» заинтересованных лиц, которые своей деятельностью превращают в ад нашу жизнь, и устраивают нам экологический геноцид. Их не волнует,  что у  всех жителей нашего населенного пункта увеличились  респираторные заболевания, обострились проблемы здоровья детей, людей пожилого возраста, трудоспособных кормильцев, которые вызваны воздействием «дурнопахнущих газов».

На нас продолжают ставить химические опыты и эксперименты.  В последние дни мы отчетливо ощущаем новый “дурнопахнущий” запах с объекта, происхождение которого нам никто не объяснил. Мы напуганы тем, что этот объект не сегодня, так завтра взорьвется, потому что контроль за его возведением никто не вел, документация по проектам не была представлена для знакомства общественности, законодательные требования  по созданию СЭЗ не выдержаны, сроки ввода в эксплуатацию задержаны на несколько лет…

В ответе с Концерна нам сообщили, что в соответствии с контрактом заказчик -ОАО «Светлогорский ЦКК»  может принять объект только после обеспечения генеральным подрядчиком ОАО «Китайская Корпорация Инжиринга САМС»- непрерывной работы объекта в течении 72 часов с мощностью не менее 75% от проектной, и характеристиками качества не менее 90%, что может продлиться и год, и два, и пять лет,  и мы не хотим все это время быть живой биомассой над которой проделывают китайский эксперимент.

Нам не нужны “нормативы” выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздуха, которые установлены на основании строительного проекта, согласно которому парогазовая смесь, содержащая меркаптаны подается НЕ на сжигание в СРК, а поступает в наш организм и губит нашу жизнь, и здоровье.

На основании жалобы, мы просим Вас создать государственную комиссию и детально во всем разобраться!

В связи с тем, что работы на этом объекте осуществляются не по плану и не соответствуют заявленным требованиям безопасности для подобных объектов, мы требуем, выяснить все обстоятельства сложившейся ситуации с выбросом вредных веществ при проведении пусконаладочных работ, с последующим привлечение виновных к ответственности.

Приложение-2

25.03.2016

Подписи:                                                      Инициалы